详细内容

当前位置: 首页 > 网上互动 > 院长信箱

网上互动

详细内容

信件标题：执行法官推脱拉，忽悠原告，恳求正义	问题类型：民事
【信件内容】
尊敬的咸安区人民法院院长：您好！ 1.我是案号（2023）鄂1202民初1336号和（2023）鄂12民终2342号的原告刘全胜。本人诉曹连武和商玲民间借贷纠纷一案，2023年12月4日，湖北省咸宁市中级人民法院以（2023）鄂12民终2342号民事二审判决书作出判决，判令被执行人曹连武、商玲于本判决生效后十五日内向刘全胜偿还借款本金 83600 元、前期利息 26400 元及后期利息（后期利息以 83600 元为基数按年利率 10%自 2018 年8 月 29 日起计算至清偿之日止），曹连武、商玲已经偿还的 30000元，应从其需支付的利息总金额中扣减；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2.判决书生效后，曹连武和商玲仍未履行还款义务，我依法向咸安区人民法院申请对被执行人强制执行，执行案号：（2024）鄂1202执433号。执行立案后，法院将强制执行交给执行庭李启明法官负责。 3.开始执行时，执行法官李启明拍着胸脯，忽悠原告，说不用强制执行，他会亲自督促剩下欠款按照他说的进行，原告刘全胜当时家人在医院做手术，考虑到急需用钱，就答应了李启明法官的说辞；不过也写明如果超期不还，恢复法院判决书执行；该执行和解协议也是李启明法官起草并打印出来，让原告和被告签字确认。 4.根据和解协议，原本是需要在2024年9月1日前付款30000元，2025年1月23日前付款10000元，在2025年5月1日前付款40000元；实际上仅在签订该协议后，2024年8月7日，法院划拨付款21487.16元；后续就一直没有履行该协议至今。 5.整个期间，原告基本是每个星期都与李启明法官打电话沟通，李法官一直推诿、拖拉、踢皮球，让原告去找其他并没有见面的法官沟通，来来回回至今，无下文；近期，打电话也不接了；每次交流，原告刘全胜都有电话录音，并且也是告知过李启明法官的。 6.在2025年4月1日，原告见李启明法官明显的偏袒被告，在没有办法后，律师告知其恢复前期的各项强制执行要求；具体的材料也邮寄给李法官，李法官确认已经收到；后面再次与李法官沟通，李法官以各种理由反映无法执行；存在明显的工作不作为、偏袒被告、忽悠原告、纵容债务人履行义务的行为，以公谋私、打感情牌；严重侵犯原告刘全胜的利益，损害法律权威，损害中国共产党在老百姓中的形象。 7.在2025年5月12日，通过12368进行了投诉，无下文；在2025年5月26日，再次通过12368进行了投诉，目前等待中； 8.在2025年5月12日，给来湖北的中央巡视组进行了反映情况，无下文；在2025年5月26日，再次给来湖北的中央巡视组进行了反映情况，目前等待中； 9.在2025年5月28日，在律师的帮助下，进行了上访，所有的请求和材料也在窗口进行了提交，目前等待中； 10.对于执行案件，作为当事人，只能等待李启明执行法官的处理，而这么长时间等待却扔无下文，加上本人现在急需用钱给家人治病。本人认为执行法官李启明采取的执行措施有问题，存在处置被执行人资产不当、不透明、明显的偏袒、不恢复强制执行等问题（每次电话都有录音）；本人恳请院长及各位领导能对此案予以重视，秉持公平公正的原则，依法审判本案，尽快依照二审判决书的要求执行到位，还本人一个公道，家人等着钱治病，磕头跪谢！磕头跪谢！磕头跪谢！展开收起
发信人：刘全胜发信时间：2025/5/29 22:12:03

【信件回复】

我院于2025年6月19日接访了信访人刘全胜，向其说明该案的执行情况，下一步我院将加大财产调查力度，依法对刘全胜进行分配，尽力实现信访人的合法权益。

展开收起

回复人：咸宁市咸安区人民法院 回复时间：2025/7/30 15:03:52

【信件回复】

我院于2025年6月19日接访了信访人刘全胜，向其说明该案的执行情况，下一步我院将加大财产调查力度，依法对刘全胜进行分配，尽力实现信访人的合法权益。

展开收起

回复人：咸宁市咸安区人民法院 回复时间：2025/7/25 15:05:36