近日，我院执行庭运用新出台《最高人民法院<关于审理拒不执行判决裁定罪刑事案件中适用法律若干问题的解释>》（以下称《拒不执行判决裁定罪若干问题解释》）有关规定，加大对老赖的打击力度，有力震慑被执行人，执结一起腾退房屋的执行案件，收到了较好的效果。

申请人南方房地产公司与被执行人汪某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月4日作出一审判决，汪某某不服判决上诉至市中级法院，经中级法院调解，双方达成了调解协议，约定了汪某某向南方房地产公司支付租金的时间、金额等。

但到期后，汪某某并未按调解协议执行，而且要求申请人就房屋装修费、转让费及扩建面积、经营损失等予以补偿。案件承办人熊明生先后八次与双方当事人沟通，并到现场查看，还邀请二审法官一起做执行和解工作。南方房地产公司同意放弃应得租金20余万元，并同意一次性给予汪某某装修费、扩建面积等各项补偿80万元了结此案，但汪某某仍然固执己见，不同意此方案，且不迁出房屋。本院于8月11日依法对汪某某进行司法拘留。经与各方协商、沟通，双方当事人于8月20日在本院主持下达成了执行和解协议，但事后汪某某仍不按协议履行。本院依据7月20日出台的《拒不执行判决裁定罪若干问题解释》第二条第（三）项之规定，将此案移送公安机关侦办，依法追究汪某某的刑事责任。汪某某在得知要追究其刑事责任后，迅速清退了房屋，履行了法律义务，这件历时四年的案件得以解决。

据悉，在《拒不执行判决裁定罪若干问题解释》出台之前，因拒不执行判决裁定罪规定原则性强，使有些拒不执行判决裁定的行为不能准确予以认定，得不到打击，使该法条作用得不到充分发挥。新近出台的《拒不执行判决裁定罪若干问题解释》细化了拒不执行判决裁定罪的构成条件，使打击该罪更加明确，更具操作性，更有力促进了执行工作的发展。